|
Listas de la nobleza espa�ola
|
|
Secuencias cortas de los Grandes y Titulados en relaci�n geneal�gica (ordenadas por t�tulos)
|
|
Indicaciones importantes:
|
Caracteres gr�ficos espa�oles: � se clasif�ca por n, ll por l+l, ch por c+h!
|
Art�culos escrito seperados no se cuenta entre el nombre sino entre el t�tulo nobiliario:
|
Marqu�s de La Solana entre: Solana, Marqu�s de la
|
|
Comentarios:
|
Cada ni�o se sangra una tecla tabuladora.
|
Personas de las que no conozco la relaci�n geneal�gica con los poseedores anteriores se apunta sin
|
tecla en el inicio de la l�nea.
|
Las l�neas siguientes entonces se refieren a esta persona.
|
La serie conocida de los poseedores del t�tulo nobiliario lleva los n�meros ordinales adecuados 01,
|
02, 03, �
|
Personas que solo se mencionan por su relaci�n de parentesco, pero que no eran mejor dicho son
|
poseedores del t�tulo nobiliario se marca en lugar del n�mero ordinal con "<>".
|
Para poseedores del t�tulo nobiliario cual/del que posici�n en la serie num�rica no conozco se usa el
|
n�mero ordinal 00; puede aparecer varias veces.
|
Si no est� claro si una persona era poseedor del t�tulo nobiliario se usa "??" en lugar del n�mero
|
ordinal (lo que aqu� no signif�ca "dif�cilmente").
|
Signos de interrogacion por separado signif�can duda de indicaci�n.
|
|
Si no existe parentesco entre poseedores del t�tulo nobiliario se distingue/marca los poseedores del
|
t�tulo nobiliario con "---" y las relaciones entre ellos se presenta con indicaciones adecuadas. En el
|
margen de la p�gina se une estas personas con signos rojos > | >.
|
|
Con nombres de pila el apellido se escribe en cursiva. Si no se conoce el apellido hay que llamar dos
|
nombres como m�ximo. Aparecen m�s nombres en la literatura que he utilizado se los susituye por
|
"[etc]". El contenido sem�ntico de incontables nombres es poco, no son necesarios para identificar
|
las personas.
|
|
Con los apellidos se dice apellidos primeros y segundos corrientes (por lo general conectado con
|
una "y"), otros apellidos que aparecen en la literatura se sustituye por "[etc]". Eso lo encuentro
|
adecuado porque el uso de cuatro apellidos solamente fue prescrito legalmente de 1870 a 1957 (cf.
|
Soler NE [2008]: 34) sin que fuera realidad general, aunque hab�a unos autores que construyeron
|
estos nombres cu�druples. Objectivamente correcto ser�a que se mencione m�s apellidos s�lo si la
|
persona los hab�a llevado realmente por fundamentos jur�dicos (p.e. porque la propiedad de un
|
mayoralgo depend� de eso).
|
|
De vez en cuando el apellido del padre est� escrito entre corchetes [] porque la persona en cuesti�n
|
no llev� el nombre (por costumbres espa�oles de apellidos cf. p.e. Soler NE [2008]: 32), pero sirve
|
a la disposici�n clara si se lo dice (en cierto sentido como apellido verdadero). Hay que mencionar
|
casualmente que en la literatura se sustituye este nombre de autores por el apellido.
|
|
Para la numeraci�n del poseedor de los t�tulos nobiliarios espa�oles unas indicaciones generales:
|
|
No existe una numeraci�n oficial de los poseedores de t�tulos nobiliarios espa�oles.
|
Las numeraciones usadas en la literatura divergen. Para eso hay varias causas:
|
|
- muchos poseedores del t�tulo nobiliario habr�an tenido derecho de heredar pero por diversos
|
motivos no
|
sacaron una carta de sucesi�n, aunque llevaron el t�tulo.
|
|
- t�tulos que eran designados para el primog�nito, los autores los ha clasificado autom�tico a los
|
primog�nitos sin que les hubiera concedido la carta de sucesi�n.
|
|
- A veces incluye en la cuenta las cartas de sucesi�n de la Diputaci�n de la Grandeza en el tiempo
|
republicano de Espa�a de 1931 a 1948 (en todo caso cuando ha tenido lugar una convalidaci�n
|
despu�s de
|
1948), a veces no.
|
|
- Los t�tulos se desposeyeron por sentencia juridical. Algunas veces no se cuenta las personas
|
afectadas
|
como poseedores del t�tulo.
|
|
- Autores han interpretado sucesiones sin que hubieran tenido lugar.
|
|
- Tiempos cortos de posesi�n de los diferentes t�tulos no han sido notado por los autores, aunque
|
son
|
comprensibles por las publicaciones en la "Gaceta de Madrid".
|
|
- Autores han cambiado poseedores de t�tulos nobiliarios con el mismo nombre o han contado un
|
poseedor
|
de un t�tulo nobiliario bajo de diferentes nombres y as� aparece varias veces. De vez en cuando
|
debido a
|
apellidos diferentes de apellido primero y segundo que hab�a sido adaptado sin que esta forma de
|
nombre
|
hubiera existido realmente.
|
|
- Hay autores que ten�an dificultades con la transferencia de n�meros romanos (los que por lo
|
general en
|
Espa�a se usa como numeraci�n para los poseedores del t�tulo). Por ejemplo XI en lugar de VI).
|
|
- Tambien se cuenta el marido de una poseedora del t�tulo nobiliario �l que solo ten�a el t�tulo jure
|
uxoris.
|
|
Aqui los t�tulos nobiliarios se fecha con el a�o en el que fue dado la primera declaraci�n de voluntad
|
real para la creaci�n del t�tulo nobiliario. La concesi�n del diploma ("dipl") se dice por seperado si
|
tuvo lugar en otro a�o. Esta fecha satisface a la informaci�n de la carta de sucesi�n y, en rigor, es la
|
fecha legalmente relevante. No obstante no proceden consecuentemente la "Gu�a de la Nobleza" y
|
otras publicaciones.
|
|
La sucesi�n de los t�tulos nobiliarios se indica con una fecha la que en prinicipio es el a�o en el que
|
fue dado la carta de sucesi�n. Si se dice dos fechas o se cierra una con "/" la primera es la fecha
|
cuando fue dado la autorizaci�n para la redacci�n de la carta de succesi�n ("B.O.E."). La segunda
|
fecha es el a�o de la carta de sucesi�n.
|
|
T�tulos nobiliarios ajenos (sobre todo los de Sicilia, N�poles, Pa�ses Bajos Espa�oles, Cerde�a,
|
Italia) de los que en Espa�a tuvo lugar una rehabilitaci�n se indica como t�tulos nobiliarios espa�oles
|
con el a�o de la rehabilitaci�n.
|
|
(Muchas Gracias por la traducci�n de Julia Staud)
|
|