COMPACTGEN

Listas de la nobleza española  

Secuencias cortas de los Grandes y Titulados en relación genealógica (ordenadas por títulos)

 

Indicaciones importantes:

Caracteres gráficos españoles: ñ se clasifíca por n, ll por l+l, ch por c+h!

Artículos escrito seperados no se cuenta entre el nombre sino entre el título nobiliario:

Marqués de La Solana entre: Solana, Marqués de la

 

Comentarios:

Cada niño se sangra una tecla tabuladora.

Personas de las que no conozco la relación genealógica con los poseedores anteriores se apunta sin tecla en el inicio de la línea.

Las líneas siguientes entonces se refieren a esta persona.

La serie conocida de los poseedores del título nobiliario lleva los números ordinales adecuados 01, 02, 03, …

Personas que solo se mencionan por su relación de parentesco, pero que no eran mejor dicho son poseedores del título nobiliario se marca en lugar del número ordinal con “<>”.

Para poseedores del título nobiliario cual/del que posición en la serie numérica no conozco se usa el número ordinal 00; puede aparecer varias veces.

Si no está claro si una persona era poseedor del título nobiliario se usa “??” en lugar del número ordinal (lo que aquí no signifíca “difícilmente”).

Signos de interrogacion por separado signifícan duda de indicación.

 

Si no existe parentesco entre poseedores del título nobiliario se distingue/marca los poseedores del título nobiliario  con “---“ y las relaciones entre ellos se presenta con indicaciones adecuadas. En el margen de la página se une estas personas con signos rojos > | >.

 

Con nombres de pila el apellido se escribe en cursiva. Si no se conoce el apellido hay que llamar dos nombres como máximo. Aparecen más nombres en la literatura que he utilizado se los susituye por "[etc]". El contenido semántico de incontables nombres es poco, no son necesarios para identificar las personas.

 

Con los apellidos se dice apellidos primeros y segundos corrientes  (por lo general conectado con una “y”), otros apellidos que aparecen en la literatura se sustituye por “[etc]”. Eso lo encuentro adecuado porque el uso de cuatro apellidos solamente fue prescrito legalmente de 1870 a 1957 (cf. Soler NE [2008]: 34) sin que fuera realidad general, aunque había unos autores que construyeron estos nombres cuádruples. Objectivamente correcto sería que se mencione más apellidos sólo si la persona los había llevado realmente por fundamentos jurídicos (p.e. porque la propiedad de un mayoralgo dependó de eso).

 

De vez en cuando el apellido del padre está escrito entre corchetes [] porque la persona en cuestión no llevó el nombre (por costumbres españoles de apellidos cf. p.e. Soler NE [2008]: 32), pero sirve a la disposición clara si se lo dice (en cierto sentido como apellido verdadero). Hay que mencionar casualmente que en la literatura se sustituye este nombre de autores por el apellido.

 

Para la numeración del poseedor de los títulos nobiliarios españoles unas indicaciones generales:

 

No existe una numeración oficial de los poseedores de títulos nobiliarios españoles.

Las numeraciones usadas en la literatura divergen. Para eso hay varias causas:

-

Muchos poseedores del título nobiliario habrían tenido derecho de heredar pero por diversos motivos no sacaron una carta de sucesión, aunque llevaron el título.

-

Títulos que eran designados para el primogénito, los autores los ha clasificado automático a los primogénitos sin que les hubiera concedido la carta de sucesión.

-

A veces incluye en la cuenta las cartas de sucesión de la Diputación de la Grandeza en el tiempo republicano de España de 1931 a 1948 (en todo caso cuando ha tenido lugar una convalidación después de 1948), a veces no.

-

Los títulos se desposeyeron por sentencia juridical. Algunas veces no se cuenta las personas afectadas como poseedores del título.

-

Autores han interpretado sucesiones sin que hubieran tenido lugar.

-

Tiempos cortos de posesión de los diferentes títulos no han sido notado por los autores, aunque son comprensibles por las publicaciones en la “Gaceta de Madrid”.

-

Autores han cambiado poseedores de títulos nobiliarios con el mismo nombre o han contado un poseedor de un título nobiliario bajo de diferentes nombres y así aparece varias veces. De vez en cuando debido a apellidos diferentes de apellido primero y segundo que había sido adaptado sin que esta forma de nombre hubiera existido realmente.

-

Hay autores que tenían dificultades con la transferencia de números romanos (los que por lo general en España se usa como numeración para los poseedores del título). Por ejemplo XI en lugar de VI).

-

Tambien se cuenta el marido de una poseedora del título nobiliario él que solo tenía el título jure uxoris.

 

Aqui los títulos nobiliarios se fecha con el año en el que fue dado la primera declaración de voluntad real para la creación del título nobiliario. La concesión del diploma (“dipl”) se dice por seperado si tuvo lugar en otro año. Esta fecha satisface a la información de la carta de sucesión y, en rigor, es la fecha legalmente relevante. No obstante no proceden consecuentemente la “Guía de la Nobleza” y otras publicaciones.

 

La sucesión de los títulos nobiliarios se indica con una fecha la que en prinicipio es el año en el que fue dado la carta de sucesión. Si se dice dos fechas o se cierra una con “/” la primera es la fecha cuando fue dado la autorización para la redacción de la carta de succesión (“B.O.E.”). La segunda fecha es el año de la carta de sucesión.

 

Títulos nobiliarios ajenos (sobre todo los de Sicilia, Nápoles, Países Bajos Españoles, Cerdeña, Italia) de los que en España tuvo lugar una rehabilitación se indica como títulos nobiliarios españoles con el año de la rehabilitación.

 

(Muchas Gracias por la traducción de Julia Staud)